2010年10月30日星期六

Nikon 24-120 mm f/4 VS Nikon 24-70 mm f/2.8

就在小弟拿到24-120 f/4之後出現了一個殘酷的現實問題:我不可能為了貪圖輕便買了24-120之後,還多帶一管24-70出門(結果更重阿...XD),所以24-120與24-70之間的防潮箱寶座爭霸戰就這麼點燃了,趁著週末有時間,拍了幾組照片來PK,決定是讓24-70繼續使我腰酸背痛,還是由24-120替我減輕負擔,花了一天多的時間,針對畫質、變形、散景做了些比較,以前沒有寫過比較文,但沒吃過豬也看過豬走路,有樣學樣單純分享,不專業的地方請多多包涵。

條件24-12024-70
24mm測試照24mm
F4/中央24-70-24mm-f4-中央24-70-24mm-f4-中央
F5.6/中央24-120-24mm-f5.6-中央24-70-24mm-f5.6-中央
F8/中央24-120-24mm-f8-中央24-70-24mm-f8-中央
F4/邊緣24-70-24mm-f4-邊緣24-70-24mm-f4-邊緣
F5.6/邊緣24-120-24mm-f5.6-邊緣24-70-24mm-f5.6-邊緣
F8/邊緣24-120-24mm-f8-邊緣24-70-24mm-f8-邊緣
70mm測試照70mm
F4/中央24-120-70mm-f4-中央24-70-70mm-f4-中央
F5.6/中央24-120-70mm-f5.6-中央24-70-70mm-f5.6-中央
F8/中央24-120-70mm-f8-中央24-70-70mm-f8-中央
F4/邊緣24-120-70mm-f4-邊緣24-70-70mm-f4-邊緣
F5.6/邊緣24-120-70mm-f5.6-邊緣24-70-70mm-f5.6-邊緣
F8/邊緣24-120-70mm-f8-邊緣24-70-70mm-f8-邊緣
以上是解像力的比較,除了邊緣畫質看得出明顯的分別之外,中央的畫質差別都很小。
這樣的表現對我來說,已經很足夠了,模糊一點也比較好.....以後可以減少一點抹斑抹疤的功夫...
24mm變形24-120變型24-70變型
廣角端的變形抑制差異很大,24-70明顯優於24-120。
從這組比較還可以發現,一樣光圈(f/4)和曝光,但24-120的暗角則是相當明顯。
F4散景24-120_F4_70mm_散景24-70_F4_70mm_散景
最大散景24-120_F4_120mm_散景24-70_F2.8_70mm_散景
F4的散景是用70mm拍的,兩者幾乎無優劣,不過鏡皇2.8開下去就贏了。
但若將24-120拉到長焦段使用得當的話,散景效果會比2.8來的好喔。
VR
120mm
/
0.4秒
24-120_120mm_0.4s24-120_120mm_0.4s_中
VR
120mm
/
0.5秒
24-120_120mm_0.5s24-120_120mm_0.5s_沒中
VR
120mm
/
0.5秒
24-120_120mm_0.5s24-120_120mm_0.5s_中
VR的便利就不用多說了,這個只有24-120有,在120mm時,安全快門應為1/120秒的情況下,我用1/2.5秒、1/2秒的快門速度拍攝,1/2.5的成功率有6-7成,1/2秒只有3-4成左右,對我來說,用24-70時,70mm 1/5秒能中,就算很厲害了,VR真的相當便利。

以下是比較當天所經之地,用24-120隨便拍的幾張照片,都是用自己設的調控檔直出JPG,順便跟大家分享澳門當地的風情。

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

24-120隨拍

其實發這篇文章的時候,24-70已經轉手他人了。
對我來說,24-70太重太長,雖然結果顯示鏡皇的寶座沒變,但我完全可以接受24-120的品質,因為對我這種連業餘都稱不上的使用者來說,24-120真的綽綽有餘,而且完全脫離花錢受罪的窘狀@@,So~快樂使用吧!